Андрей Пятов (оценка – 5,5).  Удар Гусева с пенальти и Диакате после подачи штрафного из разряда тех, отразить которые – настоящий подвиг. Милевский хоть и пробил с шансами для Пятова, винить голкипера в пропущенном после выхода один на один голе как-то не совсем правильно. Других серьезных задач перед голкипером Горняков киевляне не ставили, но три мяча все равно много.

Дарио Срна (оценка – 6,0). Традиционно по части активности в составе Шахтера с хорватом мало кто может сравниться. Весь матч он провел на половине поля киевлян, регулярно оставлял с носом Попова, Гусева, Ярмоленко и всех, кто там оказывался волей случая. Проблема только в том, что острота после его действий была разве только потенциальной. Помимо передачи с угла поля на Фернандиньо Срна запомнился только заработанными штрафными и постоянными спорами.

Александр Кучер (оценка – 5,5). Не самый лучший матч центрбека дончан, но и далеко не самый худший. По крайней мере, ключевых ошибок он не допускал и из-за него мячи в ворота Шахтера не влетали. Вообще у Кучера работы не так много было, Милевский постоянно оказывался в зоне Ракицкого, а Срна уводил своих противников по флангу очень далеко.

Ярослав Ракицкий (оценка – 4,5). Интересно, сколько сейчас молодая надежда Шахтера насчитает голов, пропущенных по его вине? В моменте с пенальти он сыграл неуклюже, поскользнувшись в своей штрафной и сбив Ярмоленко. Диакате был его персональным оппонентом во время подач со стандартов, поэтому, несмотря на всю шикарность действий сенегальца, доля вины Ракицкого большая. В третьем мяче он также был тем защитником, что не мог ничего поделать, но там и ситуация была для него без шансов – два против одного. Да и не только в ситуации с пропущенными мячами Ракицкий допускал ошибки. Он может лучше, намного лучше.

Вячеслав Шевчук (оценка – 6,0). В определенный момент второго тайма левый защитник дончан стал просто кошмарным сном для обороны Динамо. Шевчук обладает умением искать свободные зоны на своей бровке и остро туда врываться. Правда, с последним пасом у него были большие проблемы, ведь все передачи хоть и были опасными, однако постоянно приходили в ноги соперника.

Томаш Хюбшман (оценка – 5,5). Большую часть матча Горняки переигрывали соперника в центре поля. Однако было понятно еще до начала матча, что в контроле мяча Шахтер сильнее. Но вот эпизодами случались провалы. Аруна уверенно себя чувствовал перед штрафной соперника, постоянно бил по воротам. Вообще Хюбшман был малозаметен, ничем интересным не запомнился.

Фернандиньо (оценка – 6,5). Несмотря на то, что Шахтер в итоге проиграл, Фернандиньо напомнил самого себя лучших времен. От последствий серьезной травмы не осталось и следа, он много работал в середине поля, остановил немало контрвыпадов Динамо и, естественно, начинал атаки своей команды хорошими передачами. Ну и, конечно, забил единственный мяч дончан.

Дуглас Коста (оценка – 5,5). Старательно провел поединок, играл с  сердцем, подтверждением чему может быть явное расстройство после каждого неудачного действия. А таких у Дугласа набралось значительно больше, чем позитивных. Опять-таки, как и от многих игроков Шахтера, в этом поединке от него исходила исключительно потенциальная острота, но уж никак не реальная.

Генрих Мхитарян (оценка – 5,0). А Мхитарян так и вовсе разочаровал. Заменой Жадсону он так и не стал, сыграв с крайне небольшой пользой. Передач от него в стиле бразильца ждать не приходилось, а демонстрировать фирменные забегания в штрафную площадь, быстрые переходы из обороны в атаку ему помешали соперники.

Виллиан (оценка – 5,5). Накануне матча он получил приз лучшего игрока прошлого сезона, однако подтвердить своей игрой награду не сумел. Данило Силва очень внимательно действовал против него, не отпуская ни на шаг на своей половине поля и, можно сказать, выключив его из игры.

Луис Адриано (оценка – 5,5). От Адриано постоянного пребывания в эпицентре ожидать не приходится. Он умело присыпал бдительность соперника, но свои лучшие качества игры при быстрых атаках показать не смог, поскольку Шахтер ни разу не вел по ходу игры в счете и постоянно вынужден был атаковать позиционно. Бразилец в такой игре мало пользы может принести.

Алекс Тейшейра (оценка – 5,5). Эффективнее сыграл перед штрафной соперника, чем его предшественник Мхитарян. Однако с выходом Эль Каддури и полным переходом игры Динамо к своим воротам, у Алекса было немного пространства. Хотя несколько интересных передач и действий он успел сделать.

Евгений Селезнев – б/о. Не успел ничем запомниться, несмотря на 20 проведенных на поле минут.

ДИНАМО

Александр Шовковский (оценка – 6,0). Конечно, в моменте с пропущенным мячом кипер киевлян должен был сыграть намного лучше, не сказать, что удар Фернандиньо был из разряда неберущихся. В остальных же ситуациях Шовковский играл здорово, хотя большого количества ударов непосредственно в створ ворот был совсем немного. Зато опытный вратарь не терял голову от частых передач в штрафную с флангов.

Данило Силва (оценка – 6,5). Его фланг стал проходным двором во втором тайме, однако вина бразильца в этом только номинальная. Он следил за Виллианом, а тот умело освобождал зону для рывков Шевчука. Тут уже Данило ничего поделать не мог. Зато в других ситуациях он действовал здорово, выиграл большое количество единоборств.

Папе Диакате (оценка – 7,0). Лучший игрок матча. Первые минуты немного нервничал и слегка ошибался. Однако после своего же шикарного по исполнению гола получил большой заряд позитивных эмоций, стал действовать сильно, надежно и практически никаких шансов не оставил форвардам Шахтера. Прервал огромное количество передач с флангов, на пару с Юссуфом поочередно закрыл Луиса Адриано и Селезнева.

Айила Юссуф (оценка – 7,0). И второй центрбек киевлян отыграл хорошо. Все позитивные слова относительно игры Диакате можно применить и к нигерийцу. Разве только хорошо в защите он играл с самого начала.

Горан Попов (оценка – 5,5). Регулярно проигрывал Срне на своем фланге, поэтому вынужден был нарушать правила и постоянно балансировать на грани удаления. Их противостояние с капитаном Шахтера было одним из наиболее ярких в матче, однако назвать македонца победителем в этой драчке нельзя.

Олег Гусев (оценка – 6,5). По части эффективности в атаке он был одним из лидеров в первом тайме. Все-таки Олег забил с пенальти и отдал голевую передачу на Диакате. После перерыва его активность впереди немного спала, зато в защите он стал фактически незаменимым игроком. Если бы на втором фланге играл второй такой же Гусев, то Шахтер и вовсе бы остался без возможности остро атаковать. Горняки замечали, на каком фланге помогает обороне вингер киевлян, и старались атаковать противоположным, где всегда была расстелена едва ли не красная ковровая дорожка.

Огнен Вукоевич (оценка – 6,5). Напрочь выключил из игры Мхитаряна, который мог оказаться тайным оружием Шахтера во время атак. Традиционно мимо себя Вукоевич не пропускал никого, не стесняясь нарушать правила и даже откровенно грубить. Впрочем, для опорного хавбека команды, что большую часть матча защищается – это нормальное явление.

Роман Еременко (оценка – 6,5). Не получил бы финский хавбек столь высокой оценки, если бы не его действие, приведшее ко второму забитому мячу. Еременко моментально оценил ситуацию и принял единственно верное решение отдавать на партнера сразу головой. Получилась вроде бы обычная скидка, но от Еременко этого вряд ли ожидали. До этого он много перемещался по полю, старался вести игру команды, но, честно говоря, не очень удачно.

Аруна Лукман (оценка – 6,5). Новичку команды всегда трудно вписаться в игру нового коллектива сразу, особенно в столь непростых поединках. Естественно, Аруна далек от полноценного понимания игры новых партнеров, однако, невзирая на все это, он сыграл достаточно неплохо. Возможно, с ударами по воротам из самых разных положений он переборщил, однако активность в его действиях была заметной и приводила к острым моментем.

Андрей Ярмоленко (оценка – 5,5). Получается, Ярмоленко приложил руку к двум мячам своей команды, заработав пенальти и начав третью голевую атаку. Однако в остальное время игра молодого вингера киевлян оставляла желать лучшего. Он постоянно проваливался, когда требовалась помощь партнерам в обороне, часто терял мяч на чужой половине поля. По нему и Ракицкому было видно, что провал молодежки бесследно для них не прошел.

Артем Милевский (оценка – 6,5). Давненько уже Милевский не играл единственного и далеко выдвинутого вперед форварда. Ему так всегда действовать трудно, Милевский не из тех, кому нужно пространство для действий. Организовать большое количество атак Милевский не сумел, но со своими первоочередными задачами справлялся хорошо: мешал спокойно начинать атаки центрбекам, придерживал мяч во время выхода из обороны и даже гол забил.

Бадр Эль Каддури (оценка – 6,5). Вышел вместо травмированного Аруны в центр поля и стал хорошим помощником Вукоевичу. В то время Динамо уже глубоко село к своим воротам, оборонялось большими силами. Марокканец в этой ситуации стал хорошим дополнением к и без того уже мощному щиту у своих ворот. Он не одну атаку соперника остановил.

Александр Алиев и Денис Гармаш просто физически не успевали ничего сделать за выделенное им время.